什么是富有遠見的設計大師或者說遠見設計師？

遠見設計師該被定位在何種層級或地位？

介于設計天才和設計思想者之間？

跟普通設計師又是什么關系？

相對來說，遠見設計師是不是要高幾個層級？

你如何成為一名遠見設計師？

是否有資格考試？

是不是由投票來決定你能否加入遠見設計師的行列？

這一頭銜是由有志者憑努力而獲得，還是你天生就該擔當此任？

有沒有時效限制？即便你沒做出任何有遠見的事情，你能不能一輩子都擁有這個頭銜？抑或是對遠見設計師有一個定期的資格評估？

可以肯定，盡管已經(jīng)被會議主辦者戴上了這個頭銜，但沒有誰會自稱 "遠見設計師" (他們會嗎？)。通常只有會議或儀式的組織者才會用這樣的宣傳噱頭。但如果有人真的想要擁有 "遠見設計師" 的頭銜 (而且要印在自己名片上) ，以下是成為一個真正的遠見設計師的簡單路線圖。

1.  每兩年至少有一次突破性的設計 (這要求并不過分)。所謂的突破性設計可能包括 (按大小排序)：設計出一種面向后數(shù)字時代的排版語言，研制出便利貼的一種有效替代品，建立一個關于使創(chuàng)意貨幣化的理論。

2.  寫一份設計宣言，里面要有足夠多的要點，這樣教設計課的老師就能每次給至少10個大學生分配一張不同的海報，讓他們用圖形語言結合排版來闡釋各個要點。

3.  在回答 "設計的未來是什么？" 這個問題時，不會提到任何新的電腦操作系統(tǒng)或應用程序。

4.  至少設計出一款新穎的產(chǎn)品，讓設計師能借助這款產(chǎn)品做出更好的設計，從而讓世界變得更好 —— iPad 應用程序也是可以的。

5.  從不在有關設計的演講、文章或談話中使用 "設計創(chuàng)新" 和 "帶寬" 等字眼 (在任何情況下，哪怕是以嘲笑的口吻也不行)。

6.  受邀出席由與設計無關的機構舉辦的各種會議和集會。達沃斯經(jīng)濟論壇也算一個吧，雖然有點老派。有些新興國家或非政府組織會迎合那些即將走紅的遠見設計師，真正的遠見設計師應該得到這些國家或組織的邀請和認可。

7.  要帶學生，一個太少，至少要同時帶三個日后有望成為遠見設計師的學生，并且指導學生完成一項突破性設計，在設計行業(yè)媒介和主流媒體上露臉。

8.  至少出版一本書 (不能是在 Blurb 或 Lulu 這樣的自助出版公司做的那種)。把你全部的理念和智慧濃縮于其中，變成一系列有智慧有深度的視覺警句。選用中性的字體，免得被人視為趕時髦。

9.  回絕所有的演講邀請 (前文提及的除外)，除非你能拿到的是專業(yè)勞務費而非謝禮或潤筆，因為前者的數(shù)額會比較高。

10.直截了當?shù)匦�稱以后你不再做東西了，因為做東西已經(jīng)算不上創(chuàng)新了，而且設計師已經(jīng)做了太多的東西。半年后，你可以宣布終止這份聲明，因為 "設計師就是做東西的。"

11.不要與其他遠見設計師交往 (即便是老朋友)，免得你被看成一個小圈子的成員。遠見設計師必須是超然和獨立的。

12.不要一直做遠見設計師，利用一兩年的時間給自己放個假，也給別人一個當遠見設計師的機會。這就像騎自行車，你隨時都能撿回來。