也有商店的標志是針對特定的觀眾，像這樣的：

還有阿迪達斯商店只使用了傳說中的三葉標志：

好，讓我們總結(jié)阿迪達斯專賣店和總部的視覺傳達。

1。有三個品牌都有自己的店。

2。有商店使用阿迪達斯子品牌標志作為自己的店面招牌。

3。有商店出售所有的產(chǎn)品線商品。

4。也有獨立的子品牌的商店像北京，阿迪達斯子品牌專賣店。

5。在德國阿迪達斯總部大廈建筑有三個標志。

6。有些商店使用三橫條紋作為他們的商店招牌。

7。也有商店使用阿迪達斯性能標識作為他們的商店的主要標志，雖然他們賣的阿迪達斯子品牌像不同的風格產(chǎn)品等。

8。也有商店，只使用阿迪達斯wordmark作為他們的標志。

它是不是讓消費者了解品牌或感受到的東西太多了？

那么好。阿迪達斯想要傳達到每個人。我明白他們想做的事，因為他們可以用不同的子品牌作為區(qū)分。但這是去創(chuàng)建一個品牌戰(zhàn)略，傳達到消費者的路嗎？共同的目標觀眾呢？

當考慮一個品牌時，一個潛在的客戶應該至少有一個強有力的“東西”，對嗎？阿迪達斯是試圖為10個不同的聲音打破這一重要的品牌戰(zhàn)略，這種復雜的品牌戰(zhàn)略是比較混亂的。

結(jié)果的復雜性使品牌難以理解。

這讓商店的實現(xiàn)方如何阿迪達斯的產(chǎn)品？他們也有太多的視覺信息？

不幸的是。這是在市場上大多數(shù)品牌的一個常見問題。我認為主要的問題過度使用大量阿迪達斯標志，是開始給消費者的感覺在這里一直存在。在我看來，盡管有些產(chǎn)品確實有驚人的產(chǎn)品設計和廣告展現(xiàn)，這是品牌的無聊。