現(xiàn)在,CTP技術已經(jīng)沖破了技術發(fā)展壁壘,成為一種實用的制版技術。但是,CTP技術未能像PS版技術那樣,能夠有一種大家公認的體系做支撐,而是自誕生之日起,就存在著技術上的分歧。至今,CTP技術也沒有統(tǒng)一的標準,光敏、熱敏各行其是,后來又有CTcP攙雜其中,各種技術都在全力鼓吹自己的優(yōu)勢,而且極盡貶低其他技術之能勢。用戶聽來也是一頭霧水:哪種技術的介紹讓人聽起來都感覺很在理,都會成為發(fā)展趨勢,結果聽得多了,用戶反而更加拿不定主意。以前討論為什么CTP技術大家都說好,可是推廣起來卻成效不高,除卻耗材價格問題、理念轉變問題、數(shù)字化工作流程的建設問題以外,技術的不統(tǒng)一也是一個重要的原因。在這里,我們不妨客觀地分析一下各種技術的優(yōu)勢與不足。
銀鹽版
目前,CTP技術的流派主要有三類,即前面已經(jīng)提到的光敏、熱敏和CTcP。CTP技術的誕生源自軟片技術。所以,1995年,CTP技術剛剛誕生的時候,主要應用的是光敏技術,既通過激光掃描使版材上的感光材料曝光,由此達到計算機直接制版的目的。當時的光敏版材雖然體系不同,感光機理也不盡相同,但其核心的感光材料都是銀鹵化物。所以,這代CTP可以統(tǒng)稱作為的銀鹽版。銀鹽版最大的優(yōu)勢是感光速度快。迄今為止,銀鹽版仍是感光速度最快的版材,無論是熱敏版材還是紫激光聚合版材,在速度方面都難望其項背。
但是銀鹽版的不足之處也非常突出。首先,由于銀鹽版需要以銀鹽作為感光材料,而銀本身屬于貴金屬,所以銀鹽版的身價一直居高不下。再者,銀鹽版的高感光速度既是其有利的一面,也是其不利的一面。過高的感光速度要求銀鹽版的處理必須在暗室內進行,而且版材的保存必須嚴格避光,只要有絲毫差池,昂貴的CTP版材就會變成廢鋁材,這給制版工作帶來了相當大的難度。第三,銀鹽版的印刷適性不是很好,耐印力也存在一定的問題,而且對油墨也有一定的要求。第四,銀鹽版的顯影處理會帶來有毒廢液,這與強調環(huán)保的國際潮流不相符。目前,雖然仍有企業(yè)使用銀鹽版,但其應用范圍已經(jīng)越來越窄,而且這種技術已經(jīng)退出了CTP的主流技術行列。

全部評論